Manuel Flores, secretario general del FMLN, destacó los logros de la década de gobiernos del izquierda en agro, salud y educación durante una entrevista de una hora en el espacio Panorama. Al verificar diez de sus afirmaciones, el resultado tuvo más errores que aciertos: solo tres resultaron verdaderas, tres fueron falsas, tres engañosas y una más fue calificada como verdad a medias. En las tres materias que más reivindicó, «El Chino» Flores exageró logros, omitió datos y dio por finiquitados programas sociales que siguen vigentes.
Manuel Flores, conocido como “El Chino” Flores, concedió una entrevista al espacio Panorama, producido por El Urbano News y Tribuna SV, y conducido por el periodista José Luis Solórzano. El programa, emitido el 11 de noviembre, supera las 6,000 vistas.
Se buscó al político por la mensajería de Facebook para conocer su opinión sobre los hallazgos de esta verificación, pero no se obtuvo respuesta.
.
Deuda
Flores: “Yo recuerdo que el presidente Petro (Colombia) pagó toda su deuda externa antes de salir y ahora el gobierno fascista de Aspriella se vuelve a endeudar”
Engañoso
Prácticamente todos los países del mundo tienen algún nivel de endeudamiento. Una búsqueda en Google permite identificar algunas excepciones, como Brunei o Liechtenstein, con un nivel muy bajo de deuda en relación con su PIB.
El grado de endeudamiento del país se puede observar en la siguiente gráfica del Ministerio de Hacienda de Colombia.
Colombia no pagó su deuda externa. Lo que sí hizo fue reducirla durante la gestión de Gustavo Petro, como informó el propio ministerio en mayo pasado, aunque a costa de un mayor endeudamiento interno, como se observa en la gráfica.
Es probable que el entrevisto se refiere al pago de la totalidad de una deuda contraída con el FMI en tiempos de la pandemia, que ascendía a $5,400 millones.
Una investigación del Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR) dice lo siguiente sobre la considerable carga de deuda pública atribuida al expresidente Petro: “es, en buena medida, un legado del endeudamiento durante la pandemia de la covid-19 y otras obligaciones fiscales previas”. En concreto, préstamos de corto plazo por la emergencia y endeudamiento relacionado con subsidios al combustible.
La proporción de la deuda de Colombia denominada en moneda extranjera cayó del 40% en enero de 2023 al 29% en septiembre de 2025 y fue sustituida por endeudamiento interno. El gasto público aumentó, dice el informe, pero se mantuvo “relativamente estable como proporción del PIB” en ese gobierno.
En resumen: Colombia redujo su deuda externa bajo Petro, pero no la pagó en su totalidad. Recurrió al endeudamiento interno para ello.
.
Agro
Flores: «Cuando nosotros gobernamos como partido diez años, la producción casi llegó al 100% para consumo interno. ¿Producción de qué? Producción de maíz, frijol, granos básicos».
Verdad a medias
La producción de granos básicos (maíz, frijol, sorgo y arroz) fue mayor en los gobiernos del FMLN que en la primera gestión del Bukele, según datos del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), publicados hasta el ciclo agrícola 2022/23. El ministerio, sin embargo, oculta la información de los años posteriores.
La cosecha promedio de granos básicos fue de 22.37 millones de quintales anuales en la administración Bukele, en los cuatro años con datos disponibles. Esa cantidad es un 3.9% inferior a la producción en la gestión registrada en la gestión de Sánchez Cerén (23.27 millones anuales en promedio) y un 5.7% menor que la del periodo de Mauricio Funes (23.71 millones).
El consumo nacional se estima en 25 millones de quintales, según la Cámara Salvadoreña de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios (Campo).
En resumen: la cosecha fue mayor durante los gobiernos del FMLN que en la primera gestión de Bukele. En cinco de los diez años, la producción se acercó o superó la meta del consumo establecida.
.
Frijol
Flores: «Durante los gobiernos del Frente, ¿llegó a valer más de un dólar la libra de frijol? Nunca. ¿Hubo escasez en algún momento? Nunca, porque se privilegió el agro. Se le dio fortalezas a la micro, mediana y pequeña empresa, a las mipymes, la producción de granos básicos. Hoy, hoy, El Salvador depende de traer comida de fuera”.
Engañoso
Los primeros años del primer gobierno de izquierdas registraron las peores cosechas de frijol de la década y, por ende, un aumento en los precios. Una publicación de febrero de 2011 que retoma la información de Diario El Mundo, indica que el precio de la libra de frijol rojo alcanzó $1.24 luego de un incremento del 138% en el último año. La pérdida de cosecha en 2010, provocada por las lluvias, explica ese comportamiento. Otra nota del mismo matutito, de agosto de ese año, recuerda que ese grano básico llegó a costar hasta $1.30 la libra.
La canasta básica alimentaria también registra un comportamiento inusual del precio del frijol en 2010 al punto de duplicar su valor en la segunda mitad de ese año.
En resumen: el precio de la libra de frijol sí superó el dólar durante el primer gobierno del FMLN, impulsado por la pérdida de cosechas en 2010.
Hospital Santa Tecla
Flores: ¿Usted se acuerda como era el hospital de Santa Tecla? De adobe, un hospital abandonado. ¿Quién lo hizo? ¿En qué gobierno?
Falso
El hospital San Rafael de Santa Tecla se reconstruyó durante la administración de Antonio Saca, como consta en la memoria de labores 2008-2009 y no en el primer gobierno del FMLN como quiera dar a entender con esas preguntas. “En el caso del Hospital San Rafael de Santa Tecla, las obras de rehabilitación del mismo, realizadas a un costo de $16.9 millones, concluyeron el 14 de febrero del 2009, tras haberse realizado previamente una entrega parcial el 24 de octubre de 2008, incluyendo la habilitación de la torre (edificio C) y desarrollándose paralelamente las entregas de equipamiento”, dice el informe.
Relacionado con lo anterior, el siguiente carrusel muestra un compendio de las principales obras hospitalarias llevadas a cabo en las administraciones anteriores, con los datos de inicio y finalización, además del monto invertido en cada una.
En la década de gobiernos del FMLN se construyeron tres hospitales nuevos -el Hospital de la Mujer, el Hospital de La Unión y el Hospital Regional de San Miguel (ISSS)-, además de concluirse un número mayor de obras sanitarias comenzadas durante la administración Saca.
Un médico con años de trayectoria en ese hospital confirmó que la fachada principal, frente a la carretera Panamericana, era de adobe y que se demolió durante la reconstrucción en tiempos del expresidente Saca.
En resumen: la reconstrucción del hospital San Rafael se hizo en el gobierno de Antonio Saca, antes de que el FMLN llegara a la presidencia. En los gobierno del FMLN se construyeron tres hospitales y se terminaron cinco más.
.
Sin cuotas
Flores: ¿Quién puso la gratuidad de la salud?
Verdadera
Esta pregunta retórica de Flores hace referencia a la eliminación de la cuota voluntaria -un pago simbólico que los pacientes aportaban en los centros de salud- a partir de 2009, con la llegada del primer gobierno del FMLN.
El documento “10 años de reforma hacia la salud universal”, del Ministerio de Salud, señala que la gratuidad es uno de los principios que sostiene la reforma sanitaria y fue una de las primeras metas adoptadas en el corto plazo. Uno de los pilares de esa reforma fue la transformación del primer nivel de atención con la instalación de los Equipos Comunitarios de Salud, conocidos como ECOS; en buena parte de la zona rural del país.
En resumen: La eliminación de la cuota voluntaria en 2009, en los primeros días del primer gobierno del FMLN; marcó el inicio de la gratuidad en los centros públicos de salud.
Paquete escolar
Flores: ¿Quién comenzó con los programas sociales para que nuestros niños nunca fuera descalzos a la escuela?
Verdadero
De nuevo, la pregunta retórica hace referencia al Programa de dotación de paquetes escolares, implementado en 2010. Consiste en la dotación de un par de uniformes, zapatos y útiles escolares. Cuando surgió, incluía a los estudiantes de parvularia a noveno grado; a partir de 2015, se amplió al bachillerato.
Ese beneficio se complementaba con la contratación de micro y pequeñas empresas de sastres y zapateros, lo que genera miles de empleos locales durante varios meses al año. Este año, sin embargo, el gobierno decidió contratar a empresas extranjeras con el argumento de entregar la vestimenta a tiempo.
Un monitoreo de este medio en medio centenar de escuelas, mes y medio después del inicio de clases, comprobó que una parte importante de las escuelas seguía a la espera del paquete escolar. Esos centros fueron recibiendo los insumos en las semanas siguientes, entrado abril en algunos casos, como confirmaron las familias consultadas.
En resumen: el programa arrancó en 2010 bajo el primer gobierno del FMLN; este año enfrentó retrasos en la entrega, aunque los centros terminaron recibiendo los insumos.
.
Vaso de leche
Flores: ¿Para que nuestros niños tuvieran el vaso de leche que hoy no existe? ¿Para que nuestros niños tuvieran la comida que hoy se la han quitado?
Falso
El Ministerio de Educación contempla una asignación de $20.3 millones para el programa Atención a la Salud y Nutrición Escolar, que incluye entre sus objetivos “garantizar como mínimo el consumo de dos vasos de leche fluida por semana, como complemento al refrigerio escolar (…)”.
Además, el Ministerio de Educación lanzó la licitación 19/2026, “Adquisición de leche ultrapasteurizada (UHT) para el Programa de alimentación y salud escolar, y vaso de leche, año 2026”.
Varios padres de familia confirmaron que sus hijos siguen recibiendo la leche en las escuelas.
El programa Vaso de Leche garantiza el consumo mínimo de dos vasos de leche fluida de producción nacional por semana a los estudiantes del sistema público. Uno de los objetivos, como en el caso de los paquetes escolares, es favorecer la producción nacional de ese alimento y sustituir a la leche en polvo que se entregaba anteriormente. Este punto está cada vez más en entredicho. Fuentes consultadas indican que una parte de la leche ya no se compra al sector ganadero nacional.
En resumen: el programa sigue vigente y presupuestado para 2026. Familias confirman que sus hijos reciben la leche en las aulas. No obstante, el sector ganadero ya no participa como antes, cuando se diseñó el programa.
.
Pensión básica
Flores: ¿Para que los adultos mayores recibieran la pensión básica que ahora no la tienen?
Falso
Flores se refiere al programa de pensión básica universal, creado en 2009, que consiste en la entrega de un pago mensual de $50 a adultos mayores de 70 años que viven en condiciones de pobreza y carecen de una fuente formal de ingresos.
La institución a cargo era el Ministerio de Desarrollo Local (Mindel), que en su presupuesto de 2026 registraba una asignación de casi $24.9 millones en concepto de “pensión al adulto mayor y a personas con discapacidad”.
En mayo, la Asamblea Legislativa aprobó una reforma para trasladar el programa al Instituto Administrador de los Beneficios de los Veteranos y Excombatientes (INABVE). Hasta esa reforma, el Mindel no había pagado las pensiones de los primeros meses del año, como se indica en la información del Ministerio de Hacienda.
Al revisar en ese ministerio el monto cancelado a los adultos mayores, se observa que los fondos asignados no habían sido pagados hasta julio, y que el INABVE tiene programado el pago de las pensiones en los meses de agosto, septiembre, noviembre y diciembre.
El atraso en el pago de las pensiones a esta población vulnerable es habitual en la actual administración. Desde Voz Pública se ha denunciado en repetidas ocasiones atrasos en las entregas de más de 12 meses.
Una información reciente de La Prensa Gráfica indica que el número de beneficiarios del programa se ha reducido en los últimos años. En concreto, 1,500 menos en el último año y más de 9,000 menos durante la administración Bukele, de acuerdo con las cifras oficiales publicadas en las memorias de labores anuales.
Esa reducción del padrón puede responder, en buena medida, al fallecimiento de una población de 80 años y más. Pero esa caída natural no se compensa con la incorporación de nuevos beneficiarios, ya que el programa no se ha ampliado a otros adultos que cumplen los requisitos.
En resumen, la pensión básica universal no ha desaparecido, como sugiere Flores, pero sí enfrenta un doble problema: pagos atrasados de manera recurrente y una cobertura que se reduce cada año al no incorporar nuevos beneficiarios que reemplacen a los que fallecen.
.
Endeudamiento
Flores: “Hoy que es el gobierno con más deuda, que ha tenido más de 16,000 millones en préstamos, que ha agarrado fondos de las AFP, el doble casi que los tres últimos gobiernos,… donde hablan que hay el mayor crecimiento económico, donde hay mayor recaudación, ¿por qué no alcanza el dinero?”.
Verdadero
Las cifras del entrevistado sobre la deuda pública en la administración actual se acercan a la realidad. A julio de 2026, la deuda actual asciende a $34,960 millones. Como referencia, el endeudamiento a mayo de 2019 era de $19,241 millones y, por tanto, la diferencia es $15,718 millones.
En cuanto a los fondos tomados de las AFP, a julio de 2026 ascienden a $11,714 millones. Si se toma en cuenta que a diciembre de 2019 eran $5,265 millones, la diferencia es $6,449 millones. Por tanto, los fondos tomados de las AFP desde 2019 más que duplican lo tomado por los gobiernos que le precedieron.
El gobierno de turno empezó a echar mano de esos fondos a partir de 2006 para pagar las pensiones de los jubilados del sistema público anterior (ISSS e INPEP), para lo cual emite títulos de deuda, los llamados Certificados de Obligaciones Previsionales (COP), que las APF están obligadas a comprar con el dinero ahorrado por los trabajadores.
En 2024, el gobierno tomó prestados $1,032 millones en 2024, una cifra muy superior a la que usualmente prestaba. Al respecto, el banco de inversión británico Barclays señaló su sospecha de que el dinero de sistema de pensiones estaba financiando al gobierno en otras áreas.
En resumen: La deuda pública y el uso de fondos de pensiones bajo la administración actual superan con creces los niveles registrados en gobiernos anteriores.
.
Presupuesto UES
Flores: «Que hizo el FMLN cuando su servidor fue diputado, la gratuidad de la universidad fue con nosotros, yo voté por ese proyecto, y a partir de ese momento se le aumentó los fondos a la UES…»
Engañoso
A finales de 2017, la Asamblea avaló reorientar $6.2 millones para la Universidad de El Salvador (UES), a solicitud del gobierno de entonces. Dos millones de los cuales se destinaron a garantizar la gratuidad de los estudiantes provenientes del sistema público a partir de 2018; el resto se destinó a investigación científica y refuerzos salariales.
En 2021 se amplió la gratuidad -exoneración de matrícula y cuotas- a estudiantes de instituciones privadas.
No obstante, los fondos destinados a la UES se mantuvieron bajos en las gestiones del FMLN como en la actual, como se muestra en la siguiente tabla del presupuesto anual dividido entre las dos fuentes de financiamiento: el fondo general y los recursos propios.
De cara al próximo año, la UES envió un propuesta de presupuesto al Ministerio de Hacienda que asciende a $380 millones, tres veces mayor a la que viene recibiendo en los últimos años.
En un trabajo relacionado, este medio verificó el cumplimiento una docena de promesas que el entonces candidato presidencial Nayib Bukele hizo en 2018 en las instalaciones universitarias.
En resumen: Hubo un refuerzo puntual de fondos para la UES a finales de 2017 de cara al año siguiente, pero el presupuesto de la universidad se mantenido bajo tanto en las gestiones del FMLN como en la actual.
