El vicepresidente de la república sacó su repertorio de información falsa para exagerar supuestos avances del país en la televisión pública alemana. Como en otras ocasiones, aseguró que El Salvador es el país más seguro del hemisferio occidental lo cual no es cierto. Tampoco lo es que el gobierno invierta el 5% del PIB en educación ni que la economía creciese un 4% en 2025, un dato que el BCR dará a conocer el próximo mes y que él dio por sentado.
En una entrevista en la Deutsche Welle en español, el vicepresidente de la república, Félix Ulloa, abordó asuntos de seguridad, economía, turismo, entre otros. De los 10 minutos de entrevista se verificaron cinco afirmaciones. Para este ejercicio se utilizó información oficial en las áreas abordadas, además se consultó a cuatro economistas y un abogado experto en derechos humanos, y se revisaron informes de organizaciones nacionales e internacionales relacionados con la situación de la población carcelaria. Para el cálculo de las tasas de homicidios en otros países se recurrió a la información oficial de muertes violentas y los datos demográficos disponibles.
El vicepresidente de la república, Félix Ulloa, viajó esta semana a Bruselas, Bélgica, el centro operativo y de actividad legislativa del Parlamento Europeo, donde, según lo publicado, sostuvo reuniones con grupos de legisladores de corte conservador para dar a conocer los logros en seguridad y las apuestas en materia económica del gobierno salvadoreño.
Vicepresidente Ulloa:
“En primer lugar, corregir: no somos de las naciones más seguras, somos la más segura del hemisferio occidental”.
Falso
El vicepresidente corrigió con una información falsa al periodista de la televisión pública alemana DW Español.
El Salvador cerró el año 2025 con 82 homicidios y una tasa de 1.3 muertes violentas por cada 100,000 habitantes. Es conocido que el dato oficial tiene un subregistro de origen al no incluir las muertes violentas en las cárceles, osamentas halladas en predios baldíos y a los presuntos delincuentes que mueren en enfrentamientos con las autoridades.
Aún con ese sesgo, El Salvador no es el país con la menor tasa de homicidios del hemisferio occidental. Al menos, los siguientes países europeos situados total o parcialmente al oeste del meridiano de Greenwich registran tasas más bajas.
Portugal cerró con 112 homicidios el año 2025 lo que significa una tasa de 1.07 muertes por 100,000 habitantes, tomando en cuenta una población estimada de 10,425,000.
En España, el Ministerio de Interior informó de 376 muertes violentas el año pasado. Si se toma en cuenta que el Instituto Nacional de Estadística (INE) registra 49,128,297 habitantes al 1 de enero de 2025, la tasa de homicidios es de 0.76.
De Irlanda no se halló el dato de homicidios del año completo. Al tercer trimestre del año, la Oficina Central de Estadística (CSO) registraba 67 muertes violentas en los últimos 12 meses y una reducción del 25%. En 2024, el país cerró con 77 homicidios y una tasa de 0.64 muertes por cada 100,000 personas. Todo apunta a que el año pasado fue aún menor en este país del norte de Europa.
Islandia es el lugar más seguro del mundo para el Institute for Economics and Peace desde 2008. En el Índice de Paz Global 2025, su último informe, volvió a repetir como el más pacífico del mundo entre los 163 evaluados.
En esta medición se utilizan 23 indicadores a la hora de evaluar la seguridad de un país. En cambio, el gobierno salvadoreño toma en cuenta únicamente los homicidios para «medir» la seguridad. La militarización, el grado de encarcelamiento y, por supuesto, los homicidios son variables que toma en cuenta el instituto.
El Salvador se ubicó en la posición 104 de 163 estados y territorios en el último informe publicado a mediados del año anterior. Mejoró una posición con respecto al estudio de 2024, año en el que sobresalió al escalar 21 peldaños. “La percepción de la criminalidad mejoró en 96 países, siendo El Salvador el que registró la mayor mejora (…)”, decía el informe entonces. Sin salir del istmo, Costa Rica (54) y Panamá (84) son más seguros que El Salvador.
Vicepresidente Ulloa:
“Segundo, los informes que nosotros tenemos, que son proporcionados por instituciones serias que visitan los penales y que tienen un convenio con el gobierno, reportan que tenemos un tratamiento correcto no solo dentro de los penales, sino en el debido proceso”
Falso
El vicepresidente habla de instituciones serias, que tienen convenios con el gobierno, pero no menciona a una sola. A un mes de cumplirse cuatro años de la entrada en vigencia del régimen de excepción, investigaciones de reconocidas organizaciones nacionales e internacionales, así como de medios de comunicación, han probado muertes y violaciones sistemáticas a los derechos humanos en los centros penitenciarios.
La organización Socorro Jurídico Humanitario (SJH) registra la muerte de 492 personas al interior de los centros penitenciarios hasta el 23 de febrero. En su informe al 31 de diciembre con un registro 470 fallecidos se indica que el 31.8% murió por violencia y otro 31.6%. por falta de atención médica. En una proporción similar se desconoce la causa del deceso. Muchos eran diabéticos, hipertensos o tenían problemas de corazón y no se les garantizó sus tratamientos.
En el penal de Izalco se registraron 192 muertes, el 40.9% del total. Para hacerse una idea, la cantidad es similar a los homicidios oficiales registrados en los años 2024 y 2025 (196 en total).
SJH destaca que el 94% de los 470 fallecidos no era pandillero y la mayor parte no tenía antecedentes. Aquellos que sí, no era por relación con las pandillas. El 6% restante sí era o había pertenecido a pandillas. Además, el 92.8% estaba siendo procesado en el momento del deceso y la mayoría no llegó a tener una audiencia preliminar.
Organizaciones como Cristosal, en su investigación “El silencio no es opción”, presentada en julio de 2024, documentó prácticas de tortura y muerte al interior de los penales. Además, el análisis de más de un millar de casos le permitió identificar una “diversidad de prácticas arbitrarias” cometidas por autoridades fiscales, jueces y juezas como la aplicación recurrente de imputaciones masivas sin fundamento jurídico claro y el empleo generalizado de la detención provisional, según el informe.
Por esas fechas, la organización Human Right Watch también publicó el estudio “Su hijo no existe aquí” donde se documentan casos de detenciones arbitrarias y torturas en menores detenidos en el marco del régimen de excepción. “Muchos han sido condenados por delitos definidos de forma amplia y en juicios con violaciones al debido proceso”, revela el informe.
Sobre las palabras del vicepresidente, Abraham Ábrego, director legal de Cristosal, expresó lo siguiente: “Pese al esfuerzo propagandístico y negacionista del régimen, los hechos no desaparecen: la voz de las madres que buscan a sus hijos, de las familias con personas fallecidas bajo custodia del Estado y sus denuncias constantes evidencian que las violaciones de derechos humanos no son leyendas como se ha insinuado”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Amnistía Internacional y los relatores y grupos de trabajo de Naciones Unidas (ONU), añade el abogado de Cristosal, también han señalado la existencia de muertes, torturas y tratos crueles en los centros penales.
El siguiente extracto del Informe Estado de excepción y derechos humanos en El Salvador 2024 de la CIDH abona en ese sentido. “Tanto las personas escuchadas por la Comisión como las organizaciones de la sociedad civil denunciaron actos de torturas y malos tratos a las personas detenidas, abusos en las sanciones disciplinarias aplicadas y omisiones ante actos de violencia intracarcelaria. Señalaron que los castigos físicos y las palizas serían generalizados en los centros penales que custodian personas detenidas durante el régimen de excepción e indicaron relatos de violencias que incluyen golpizas, simulacros de ahogamiento, descargas eléctricas, abuso en el uso del gas pimienta, entre otros”, dice en la página 245.
Vicepresidente Ulloa:
“Ese es el país de oportunidades, abierto para la inversión extranjera directa que queremos proyectar y ese es el propósito de esta visita a varios países europeos: presentarles cuál es El Salvador de 2026”
Engañoso
El país de las oportunidades al que alude el funcionario sigue sin ser atractivo a la inversión extranjera seis años después. Al tercer trimestre del año 2025, la IED acumulada es $198.3 millones, la mitad de los $399 millones en ese periodo en 2024. El Salvador cerró ese año con un saldo de $639.63 millones, el país de la región con la menor inversión captada del exterior.
La CEPAL indicó que el istmo recibió algo más de $13,500 millones en 2024, un 16% más que el año anterior. Costa Rica, a la cabeza, recibió casi $5,300 millones, su monto más alto. Todos los paises, salvo El Salvador, registraron incrementos ese año.
El Salvador recibió más inversión extranjera en la gestión de Sánchez Cerén a pesar del lastre de la delincuencia.
Vicepresidente Ulloa:
“Muchas de las calificadoras internacionales ponen al país como un modelo de crecimiento de forma exponencial porque, tradicionalmente, si andábamos un crecimiento de un 1.5% o 2%. Este año cerramos con un crecimiento de 4%”.
Falso
Voz Pública consultó a cinco economistas, tres de ellos con cargos en la dirección del Banco Central de Reserva (BCR) en el pasado, y ninguno sabe de alguna calificadora internacional (menos aún “muchas”) que haya puesto al país como un modelo de crecimiento exponencial.
“Crecimiento económico exponencial, stricto sensu (sentido estricto), ningún país lo ha tenido. No creo que ninguna calificadora describa el desempeño de El Salvador en esos términos. Ni siquiera países que han experimentado «milagros económicos» han registrado crecimiento exponencial”, expresó Carlos Acevedo, expresidente del BCR.
Engañoso y falso
Las cifras del crecimiento económico que menciona Ulloa no son ciertas. En primer lugar, da por hecho que el país creció un 4% en 2025 cuando el BCR publicará el dato a finales de marzo. En general, instituciones internacionales y economistas consultados esperan un crecimiento que oscila entre el 3.5 y el 4%.
Por otra parte, el crecimiento entre el 1.5% y 2% del PIB del pasado tampoco es correcto. Con datos del BCR, el promedio histórico fue 2.52% del PIB en los 28 años de posguerra, en el periodo de 1992 a 2019. La información también está disponible en el sitio del Banco Mundial.
El manejo inadecuado de cifras con fines propagandísticos también se observó en el actual presidente del BCR, Douglas Rodríguez. En el pasado minimizó ese crecimiento histórico para realzar los valores actuales.
Vicepresidente Ulloa:
“El Gobierno del presidente Bukele es el primer gobierno en la historia del país en alcanzar el 5% del PIB en educación”.
Falso
El Gobierno del presidente Nayib Bukele invierte más que las administraciones anteriores en educación, pero está lejos de alcanzar el 5% del PIB al que alude el vicepresidente. Ni siquiera el 4.4% que aseguraba el mandatario en mayo de 2025 en el lanzamiento del programa “Dos escuelas por día”, como se verificó entonces.
El primer quinquenio de Bukele promedió un 3.92% del PIB de inversión en la enseñanza con un máximo del 4.53% en 2021 y un mínimo de 3.44% en 2023. Este cálculo resulta al dividir el presupuesto ejecutado por el Ministerio de Educación entre el PIB a precios corrientes de cada año. La estadística del presidente toma en cuenta el presupuesto aprobado, pero eso tiene trampa. Educación dejó sin ejecutar $211 millones en promedio cada año en el quinquenio, casi todo en el área de infraestructura. Hubo períodos como el 2024 que fueron $398 millones lo que no se utilizaron del presupuesto.
Voz Pública solicitó una reacción del vicepresidente Félix Ulloa a través del secretario de prensa de la Presidencia, Ernesto Sanabria, pero no respondió a la solicitud.
